想赚钱的券商，要靠杠杆公司来翻身_专业配资炒股

<配资股票网>想赚钱的券商，要靠杠杆公司来翻身

券商想把净资产收益率抬起来，光靠喊口号已经不够了

盘面热闹时，很多人只盯成交额，老股民看得更偏一点，先看谁的资产负债表在悄悄变厚，谁又只是借着行情喘口气，这两年券商板块每逢异动，市场总爱往“牛市旗手”上贴标签，可我复盘近几轮行情后更在意另一件事，谁有资格借更多的钱，谁又会被卡在门外，这不是情绪题，这是生意题。

智通财经APP援引东方财富证券研报，话说得很直，当前杠杆，已经成了驱动券商ROE提升的核心变量，换句话说，在佣金越来越薄、费率不断承压的年头，券商想把股东回报做上去，单靠老业务，越来越难，真正拉开差距的，是谁能把资本金撬得更有效，谁能把借来的钱，变成持续回报，而不是一阵风。

这种事杠杆公司，不是今天才发生的，2008年到2025年一季度至三季度，我国上市券商客户资金杠杆，从1.56倍稳步升到4.09倍，可同期自有资产净利率，却从4.3%掉到1.8%，这组数字很扎眼，表面看是钱用得更多了，底层却是老路子越来越不赚钱了，过去靠天吃饭，市场一涨就好市场一冷就露馅，如今连这个缓冲垫都在变薄。

那几年，很多人没想明白，为什么券商看着牌照金贵，业绩却总像坐过山车，原因并不玄，方向性自营太重，行情好时像英雄，行情差时就成包袱，账上资产看着大，回报却不稳，这类扩表，说白了只是把波动放大，不是把能力做厚，这也是为什么同样是加杠杆，有的机构越做越强，有的却越做越虚。

海外早就交过学费，美国投行在金融危机后花了十几年重塑模式，高盛和摩根士丹利，按东方财富证券援引的数据2016年至2025年，高盛杠杆从9.9倍升到14.5倍，ROE从9%升到14%，摩根士丹利杠杆从10.7倍升到12.7倍，ROE从8%升到16%，它们不是靠赌方向吃饭，而是把资产负债表当成客户服务工具，做市、衍生品、跨资产配置，这些活不显山露水，却能把收益磨平，把回报做稳。

反过来看日本，教训更刺眼，1992年至2024年，行业杠杆率从5倍冲到31倍，听着很猛，可ROE大幅震荡，多次跌到负值，长期均值只有3.0%，这就像给一辆底盘发虚的车硬装大马力引擎，跑得快时像风，翻车时也更狠，市场最怕这种热闹，表面扩张，内里发空。

所以这轮监管转向，真正有意思的地方，不在“放松”两个字，而在“分人下菜碟”，东方财富证券提到，2024年风控指标修订及后续监管表态，意味着监管思路，正从统一约束转向分类引导，扶优限劣，这四个字，分量很重，过去大家差不多一起被管，如今更像开始看真本事了，风控强的、资本效率高的、表内服务能力成熟的，空间会更大，弱的那批，日子只会更紧。

这背后其实是一笔很现实的账，券商ROA被压着走，佣金率下滑、费率承压，已经是公开事实，靠一单单经纪业务赚辛苦钱，天花板越来越低，那就只能换打法，把杠杆变成放大稳定回报的工具，可前提是回报得先稳，如果底层资产还在拼方向、赌行情，那借来的每一分钱，都可能变成波动的燃料。

研报里有个说法，我比较认同，杠杆要“长在客户身上”，这句话翻成大白话，就是别再把表内资金主要拿去押涨跌，而是围着客户需求转，做FICC综合服务，做衍生品，做跨境资本中介，把资产负债表从自营工具，慢慢改造成服务载体，这才是正路，钱还是那些钱，但用法变了，性质就变了。

资产端也得换血，从固收往FICC全品种走，从单一策略往相对价值、宏观对冲、量化等多策略走，这些词听着专业，说市井一点，就是别把鸡蛋全放一个篮子里，也别靠一次押对方向吃半年，赚慢钱，难看一点，却活得久，市场里最值钱的，从来不是一时凶猛，而是熬得住。

受益者也就很清楚了，政策不是普照灯，更像手电筒，照到谁，谁才有资本空间，东方财富证券点到的头部综合券商，比如中信证券、国泰海通、华泰证券，更可能吃到政策松绑带来的红利，而中金公司、申万宏源这类深耕客需赛道的机构，若业务转型继续跑出来，估值修复也会更顺，这不是简单的板块普涨逻辑，而是分化逻辑。

可市场最爱犯的毛病，就是把“能加杠杆”听成“都能起飞”，这就偏了，杠杆从来不是奖品，它更像放大器，底子厚的人拿着，是工具，底子薄的人拿着想赚钱的券商，要靠杠杆公司来翻身，就是压力，眼下券商板块真正该看的，不是谁喊得响，而是谁先把客户服务能力、风控体系、资产配置结构做扎实了。

那句还得落回来，盘面一热，故事就会变多，可资本市场最后只认账本，不认情怀，这轮券商的看点，不是借了多少钱，而是借来的钱，最后替谁赚钱，又让谁承担代价，热闹之后，留下来的，往往不是跑得最快的那家，而是最不容易失手的那家，本文仅为市场现象解读，不构成任何投资建议，股市有风险，决策需谨慎。

文章为作者独立观点，不代表配资股票网观点